
Справа №463/4551/17
Провадження №2/463/1788/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №Л-10026-16 від 25.03.2016 року, укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_2 щодо приміщень за адресою м.Львів, вул.О.Кониського, 1, загальною площею 28,7 кв.м.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна.
Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, зал №10) на 25 жовтня 2017 року о 15:00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.
The court decision No. 68994185, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 463/4551/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: