
Справа № 459/2398/17 Провадження № 3/459/698/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником ТзОВ «Електротовари», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Електротовари», вчинила правопорушення щодо несвоєчасного подання в державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за II кв. 2017 року.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала.
Також її вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 року, актом перевірки від 06.09.2017 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 4 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та оголосити попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 68994165, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/2398/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: