Court ruling № 68993597, 20.09.2017, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/4989/16-ц

2-с/463/24/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Львівського комунального підприємства «Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою по справі за заявою ЛКП «Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року матеріали заяви були залишені без руху та надано боржнику час для усунення недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення заяви без руху була вручена боржнику 13.09.2017 року.

Оскільки боржником у встановлений строк не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, недоліки заяви не усунуто, а тому матеріали заяви про скасування судового наказу слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаними та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.