441/1182/17
1-кс/441/400/2017
У Х В А Л А
15.09.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., за участі прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_1, розглянувши клопотання про надання дозволу для проведення позапланової документальної перевірки у кримінальному провадженні №42017141180000025 від 10.08.2017р.
в с т а н о в и в:
10.08.2017р. слідчим відділенням Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
14.09.2017р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про надання дозволу Державній екологічній інспекції у Львівській області на проведення позапланової документальної перевірки ДП «Молтекс нафта і газ», що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, урочище Крижова, 1, з метою встановлення законності спеціального водокористування та водовідведення, встановлення лічильника обліку використаної води, а також сплату рентної плати за спеціальне водокористування.
В суді прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №42017141180000025 та клопотання, задоволюю таке.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності, незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частини пятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду інші відомості.
Тривалість позапланової виїзної ревізії не може перевищувати п'ятнадцять робочих днів.
За наведеного, та з огляду на той факт, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення позапланової документальної перевірки ДП «Молтекс нафта і газ» з метою встановлення законності спеціального водокористування та водовідведення, встановлення лічильника обліку використаної води, а також сплату рентної плати за спеціальне водокористування, клопотання прокурора задоволюю.
Керуючись ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,-
у х в а л ю ю :
клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_1 задоволити.
Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Львівській області у кримінальному провадженні №42017141180000025 від 10.08.2017р. на проведення позапланової документальної перевірки ДП «Молтекс нафта і газ», (ЄРДПОУ 31252602), що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, урочище Крижова, 1, з метою встановлення законності спеціального водокористування та водовідведення, встановлення лічильника обліку використаної води, а також сплату рентної плати за спеціальне водокористування.
Встановити період позапланової документальної перевірки тривалістю не більше 15 робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.І. Яворська
The court decision No. 68993458, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1182/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: