
№ 336/3374/17
пр. № 2-сз/336/85/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву Запорізької міської ради про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2017 року у відкритті провадження за позовною заявою Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки було відмовлено.
07.09.2017 року до суду надійшла заява представника Запорізької міської ради ОСОБА_2 про повернення судового збору.
П. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути виконавчому комітету Запорізької міської ради, на розрахунковий рахунок 354160370034816 в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 02140892, МФО 813015, судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області 14.06.2017 року, платіжне доручення № 615 від 14.06.2017 року на рахунок 31218206700009, код одержувача 38025367, МФО банку 813015, призначення платежу : *;101;02140892; 310180, 2800, 22030105 опл. за суд. збір за поз. заяв. виконком ЗМР. До бюдж. пер. повн. Стр. 14.06.17 р.; банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68993252, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/3374/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: