
Дата документу Справа №
Є.У. № 320/3427/17
Провадження № 22-ц/778/3732/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду представник ПАТ Укрсоцбанк подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 19 . 12 . 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 68993138, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/3427/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: