
Дата документу Справа №
Є.у.№ 325/219/17
Провадження № 22-ц/778/3661/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Міністерства Оборони України на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник Міністерства Оборони України подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -
Особам, які беруть участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 22.09.2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 68993116, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 325/219/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: