Court ruling № 68990574, 11.09.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/8718/17

Провадження № 2/263/2075/2017

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Диміч Т.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «ЧАРА» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнаннярішення власника від 19.02.1999 приватного підприємства "Чара" недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Предстаником третьої особи було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме регістраційну справу приватного підприємства «ЧАРА» з Центру надання адміністративних послуг.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи предмет спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третьо ї особи.

Керуючись ст. ст. 137, 169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати регістраційну справу приватного підприємства «ЧАРА» з Центр надання адміністративних послуг (адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 107).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко