№ 68989776, 18.09.2017, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
18.09.2017
Case No.
716/1490/17
Document №
68989776
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1490/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вивантажувачем цегли на Юрковецькому цегельному заводі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2017 року біля 11-30 години в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області за місцем проживання ображав нецензурними словами брата ОСОБА_2, а о 13-00 20.08.2017 року в с. Юрківці по вул. Учительській на подвірї біля будинку ображав нецензурними словами ОСОБА_3. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №705224 від 20.08.2017 року; серії ГП №705223 від 20.08.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю та пояснив, що 20.08.2017 року о 11-30 годині та 13-00 годині в нього виникла сварка із братом ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 під час яких він ображав їх нецензурними словами.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серії ГП №705224 від 20.08.2017 року; серії ГП №705223 від 20.08.2017 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №705223 від 20.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ст. 173, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68989776 ?

Документ № 68989776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68989776 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68989776 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68989776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68989776, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 68989776, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68989776 refers to case No. 716/1490/17

This decision relates to case No. 716/1490/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68957237
Next document : 68989780