Court ruling № 68989529, 20.09.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.09.2017
Case No.
646/2949/17
Document №
68989529
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/2949/17

№ провадження 1-кс/646/4237/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Спілка експертів консультантів з питань державних закупівель» на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 1216220060002075,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, в якій просив зобовязати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 1216220060002075 та старшого слідчого Основянського ВПГУНП в Харківській області Вінокурову О.О. повернути Громадській організації «Спілка експертів консультантів з питань державних закупівель» майно, тимчасово вилучене від час огляду, проведеного за адресою м. Харків, вул. Бакуліна, 11, 4 поверх, приміщеннях №№ 4-4, 4-5, 4-6 (кімната№ 4).

19.09.2017 року ОСОБА_2. надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Правилами частин 1 та3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву задовольнити, залишити без розгляду скаргу ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Спілка експертів консультантів з питань державних закупівель» на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 1216220060002075.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_2 в інтересах громадської організації «Спілка експертів консультантів з питань державних закупівель» на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 1216220060002075.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 68989529 ?

Документ № 68989529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68989529 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68989529 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68989529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68989529, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68989529, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68989529 refers to case No. 646/2949/17

This decision relates to case No. 646/2949/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68989526
Next document : 68989548