
15.09.2017 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/4328/17
Провадження № 2/644/2112/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивач подав в суд позов, в якому просив встановити факт проживання однією сім*єю з ОСОБА_2, яка померла 01.03.2015 року та визнати за ним право власності на спірну квартиру.
Представники позивача надали суду клопотання про витребування з Харківського міського бюро технічної інвентаризації дублікату правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру №44 розташовану в будинку №111 по проспекту Олександрівськом (Косіора) в м. Харкові.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд витребує докази в разі, якщо у сторін є складнощі у їх отриманні.
Зважаючи на те, що у заявника відсутні підстави в особистому отриманні від бюро запитуваних документів, суд керуючись ст. 137 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Харківське міське бюро технічної інвентаризації надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова дублікат правовстановлюючих документі та технічний паспорт на квартиру №44 розташовану в будинку №111 по проспекту Олександрівськом (Косіора) в м.Харкові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 68989014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/4328/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: