№ 68988833, 18.09.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9399/17

Провадження № 3/643/3923/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2017 року о 07 год. 45 хв. керувала транспортним засобом марки «DAEWOO MATIZ», номерний знак АX7160AI, рухаючись по вул. Героїв праці біля буд. №30 у м. Харкові, при зміні напрямку руху маневру не була уважною при зустрічному розїзді, не вибрала безпечного інтервалу, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «TOYOTA COROLLA», номерний знак АХ3837BB, внаслідок чого отримано механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Крім того, ОСОБА_1 06.07.2017 року о 07 год. 45 хв. керувала транспортним засобом марки «DAEWOO MATIZ», номерний знак АX7160AI, рухаючись по вул. Героїв праці біля буд. №30 у м. Харкові, стала учасником ДТП та з невідомих причин місце ДТП покинула.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 порушила п. 2.3Б, п. 2.10А, п. 10.1, п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122-4, ст. 124, КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №226475 від 13.07.2017 року, БР №226476 від 13.07.2017 року, схемою, та поясненнями.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31215256700001, ГУК у м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, отримувач 820019, дохід бюджету 22030106 у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова