
Справа № 627/490/16-ц
У х в а л а
іМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2016 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву СТОВ «Діна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Краснокутського районного суду звернувся позивач СТОВ «Діна» з позовом про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування майнової шкоди.
Судом встановлено, що позовна заява надана з порушенням норм діючого цивільно - процесуального законодавства України, а саме: в порушення вимог ст.119 ЦПК України позовна заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; до позовної заяви не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та які можуть бути використані судом, а саме: докази сплати орендної плати відповідачу ОСОБА_1
Відповідно до ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву СТОВ «Діна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування майнової шкоди - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін для усунення недоліків.
В разі невиконання недоліків позовна заява вважатиметься ненаданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.
The court decision No. 68988065, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 627/490/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: