
справа №619/2741/17
провадження №2-н/619/130/17
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017р. м.Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
АК «Харківобленерго» звернулась до Дергачівського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у сумі 7441.14 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 800.00 грн.
Заявник посилається на те, що боржник є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок НОМЕР_2, оформлений на ім'я ОСОБА_1.
Згідно ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Споживач відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 Правил повинен сплачувати споживачу електричну енергію щомісячно.
19.12.2008 року між АК «Харківобленерго» та боржником укладено договір № 30415 про користування електричною енергією, відповідно до п. 11 якого, споживач зобов'язується вносити плату за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору та виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в повноважному банку.
Боржник систематично нехтує, встановленим законом обов'язком, внаслідок чого на його особовому рахунку утворилася сума заборгованості. Згідно довідки-розрахунку станом на 31.07.2017 року боржник має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7441.14 грн.
Боржника було повідомлено, про суму заборгованості та запропоновано сплатити її в добровільному порядку. В добровільному порядку заборгованість сплачено не було.
Несплачений борг абонента ОСОБА_1 спричиняє шкоду інтересам компанії. У зв'язку з цим АК «Харківобленерго» змушена звернутися до суду.
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника суми невиконаного зобов'язання та витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954), суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі - 7441 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь АК «Харківобленерго» (Код ОКПО 00131954 Ход АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805 р\р 26001414206)- судовий збір в розмірі - 800 грн.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 68986973, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 619/2741/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: