
СПРАВА №610/2420/17
2/610/1053/2017
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
20.09.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
позивача- Василюк Л.В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балаклійського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» про зобов»язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Судом одержано позовну заяву ОСОБА_2 до Балаклійського відділення ПАТ «Приват банк» про зобов»язання відповідача зарахувати на картковий рахунок 5168 7573 0195 6308 грошові кошти в розмірі 8082,56 грн.
Ухвалою судді від 11.09.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Клопотань, заяв або заперечень від його імені на адресу суду не надходило.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балаклійського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» про зобов»язання вчинити певні діїпризначити до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 27.09.2017 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 68986433, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 610/2420/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: