Decision № 689859, 19.02.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.02.2007
Case No.
2-67/2007р.
Document №
689859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-67 /2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому заочному розгляді в м. Тетієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на утримання їхньої доньки ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. на час навчання.

Позивач зазначив що їхня з відповідачем донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні і навчається в Білоцерківському інституті економіки та управління вищого навчального закладу. Термін навчання до 01.07.2009 року і так як відповідач з ними не проживає і не надає ніякої матеріальної допомоги, то просить стягнути з нього аліменти примусово, на час навчання доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки в судове засідання не повідомивші згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи із слідуючого.

Так в судовому засіданні встановленого позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка навчається на ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є студентом денної форми навчання і навчається на платній основі і стипендії не отримує. Термін навчання в інституті до 01.07.2009 року. Оплату її навчання проводить позивач ОСОБА_1..

Відповідач ОСОБА_2. проживає окремо від позивача і оплату навчання своєї доньки не проводить.

Встановлені судом факти об"єктивно підтверджуються: поясненнями в суді позивача, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, .копією довідки з Білоцерківського інституту економіки та управління вищого навчального закладу „Відкритий міжнародний університет розвитку людини „Україна" №НОМЕР_1, копіями квитанцій про оплату навчання.

2

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи, донька позивача та відповідача навчається на ІНФОРМАЦІЯ_2, є студентом денної форми навчання і навчається на платній основі, стипендії не отримує. Термін її навчання в інституті до 01.07.2009 року.

Так як відповідач добровільно не надає допомоги на навчання доньки до суд у відповідності до ст.199 СК України стягує з нього примусово аліменти на користь позивача на час навчання доньки до 01.07.2009 року у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, в силу ст.ст.81,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача 7 грн 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.

Керуючись ст.ст. 181-183; 199 СК України, ст.ст. 10,60,208,209,212-215, 218,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 1966 року народження, уродженця смт.Ставище .Київської області, жителя смт.Ставище, АДРЕСА_1,Київської області на користь ОСОБА_1 1966 року народження, жительки м,Тетіїв, АДРЕСА_2, Київської області аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починати стягувати з 17.01.2007 року по 01.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1966 року народження, уродженця смт.Ставище, Київської області, жителя смт.Ставище, АДРЕСА_1,Київської області па користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на р/р №31416537600617 в банку : УДК в Київській області, код - 23571544,МФО - 821018.

Стягнути з ОСОБА_2 1966 року народження, уродженця смт.Ставище, Київської області, жителя смт.Ставище, АДРЕСА_1,Київської області 7 (сім)гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р №37317007000497 в банку: УДК в Київській області; код ЄДРПОУ-26268119, МФО - 821018, отримувач: ТУ ДСА в Київській області (Тетіївський районний суд).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.І.Лісовенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 689859 ?

Документ № 689859 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 689859 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 689859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 689859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 689859, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 689859, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 689859 refers to case No. 2-67/2007р.

This decision relates to case No. 2-67/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 689849
Next document : 689865