Court ruling № 68985305, 18.09.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

18.09.17

Справа № 401/2105/16-ц,

2-п/401/23/17

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

18 вересня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши клопотання Представника ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпеченняпроведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

В Світловодському міськрайонному суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про проведеннявідеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання мотивовано тим, щопроведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку зтим, що представник банку, немає можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України,судза власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Уклопотанніпроучастьу судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечитиїїпроведення.Таке клопотання може бути поданонепізнішякзасімднівдодня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідновимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів",учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Світловодському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньомупозивача та його представника,вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючисьст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 14.00 год. 20 жовтня 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити керівнику Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведеннявідеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк ОСОБА_2

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяСвітловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_3