
Справа № 393/453/17
пров. 3/393/176/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Громадянство України
Місце роботи не працює
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.08.2017 року, серія БР № 094428, ОСОБА_1 25 серпня 2017 року близько 02 год. 00 хв. по вул. Вишневій в с. Митрофанівка керував мотоциклом "ІЖ-Планета-2" з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від продуття на місці алкотестера ''Драгер'' та від проходження медичного огляду в органах охорони здоров'я для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 25.08.17р, відібраними інспектором поліції.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф в сумі 10200 грн. стягнути з ОСОБА_1, с. Митрофанівка, вул. Садова 27, Новгородківського району, Кіровоградської області паспорт серії ЕВ № 291362 від 08.09.2011 року виданий Новгородківським РВ УМВС у Кіровоградській області на рахунок № 31114149700001 КБКД 21081300 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1, с. Митрофанівка, вул. Садова 27, Новгородківського району, Кіровоградської області паспорт серії ЕВ № 291362 від 08.09.2011 року виданий Новгородківським РВ УМВС у Кіровоградській області до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" м. Київ вул. Липська 18/5, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору.
Копію постанови направити ОСОБА_1, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 68985117, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 393/453/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: