
Справа № 214/5314/17
2/214/2957/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів з реалізації предмету іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом 18.09.2017 року, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати протокол проведення електронних торгів від 17.07.2017 року та акт про реалізацію предмету іпотеки ВП № 51734107 від 21.08.2017 року; стягнути з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 673,60 грн.
Суддя встановив, що позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів з реалізації предмету іпотеки.
Призначити судовий розгляд справи на 12.00 годин 02 листопада 2017 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а, третій поверх, зал судового засідання № 4.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі. В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
The court decision No. 68983577, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 214/5314/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: