Court ruling № 68982300, 14.11.2014, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/3147/14-к

У Х В А Л А

14 листопада 2014 р.

слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Котовій Н.С., розглянувши за участю прокурора прокуратури м.Марганець ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12014040330000993,

В С Т А Н О В И В:

Слідча Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Марганець ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації: у мобільних операторів «МТС», ТОВ «АСТЕЛІТ», «Київстар» про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040330000993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.10.14 року ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження, які утворилися від нападу з використанням тупого предмету у вигляді відкритої ЧМТ, крововиливу під оболонки і у речовину головного мозку та набряку головного мозку, від яких ОСОБА_3. помер 29 жовтня 2014 року.

З метою зясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дані про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , які перебували в період часу з 8 год. до 14 год. 22.10.2014 року у зоні дії зазначених в клопотанні базових станцій операторів телекомунікацій.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Представники осіб, у яких знаходиться інформація, в судове засідання не зявилися.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №12014040330000993 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунакаційних послуг, які перебували в період часу з 8 год. до 14 год. 22.10.2014 року у зоні дії зазначених в клопотанні базових станцій операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати надати слідчій Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в Дніпропетровській філії ПрАТ"Київстар", Дніпровському територіальному управлінні ПрАт "МТС Україна", ТОВ «Астеліт», надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

у оператора ТОВ «Астеліт», розташованого м.Київ, вул.Амосова 12, LAC 30418 (CELL ID 34142, 34012, 34061)

у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», розташованої м.Дніпропетровськ, вул.Гагаріна 103-а, на базові станції LAC 47070 з ідентифікаторами соти - CELL ID : 6082, 11241,2082

у Дніпровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» на базові станції з LAC 33542 з ідентифікатором соти - CELL ID 14152,14151, 53562,

які перебували в період часу з 8 год. до 14 год. 22.10.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов'язати Дніпропетровську філію ПрАТ «Київстар», Дніпровське територіальне управління ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонента Б).

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4