Court ruling № 68981722, 19.09.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/2653/13-к

Ухвала

Іменем України

19 вересня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

судді Новік Л.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю: прокурора Палагнюка А.Є.,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 42013040030000038 відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утримується під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.п.1, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утримується під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.п.1, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви обвинувачений ОСОБА_7 надав заяву про відмову від захисника ОСОБА_5, обґрунтовуючи це тим, що на даний час адвокат змінила місце свого проживання з м. Дніпро на м. Харків, у звязку з чим, не зможе належним чином надавати правову допомогу, а отже цим порушується його право на захист. Просить призначити для його захисту адвоката ОСОБА_4, яка уже ознайомлена з матеріалами справи, а позиція його і ОСОБА_6 є спільною.

Вислухавши думку сторін судового провадження та обсудивши заяву в нарадчій кімнаті, суд присяжних приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписом частини третьої цієї статті відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з обґрунтування заяви ОСОБА_7, якому під час досудового розслідування призначений захисник на підставі п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд присяжних вважає необхідним заяву задовольнити і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити йому іншого захисника.

До компетенції суду не відноситься визначення конкретного захисника, а тому суд не вправі призначити адвоката ОСОБА_4, про що у заяві висловив побажання ОСОБА_7

Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд присяжних -

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника і його заміну задовольнити частково.

Адвоката ОСОБА_5 звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області у порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.49 КПК України призначити ОСОБА_7, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, адвоката для здійснення у судовому засіданні захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 10 жовтня 2017 року.

Копію ухвали для організації виконання негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Бровченко

Суддя Л.М. Новік

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3