Court ruling № 68981670, 20.09.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3433/17

2/212/2129/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

при секретарі судового засідання Деменко А.С.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 доПублічного акціонерного товариства "Кристалбанк", третя особаПокровський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 04.11.2016 за № 1188, яким було задоволено вимоги ПАТ «Кристалбанк» за період з 19.02.2014 по 30.08.2016.

Представник відповідача поклався у вирішенні клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 04.11.2016 за № 1188 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кристалбанк» за період з 19.02.2014 по 30.08.2016.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 жовтня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 24 жовтня 2017 року 10.00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко