
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Київ К/800/12343/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Головчук С.В. (суддя-доповідач), суддів: Мойсюка М.І., Черпака Ю.К., розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства фірми «Альтаир» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства фірми «Альтаир» до головного державного виконавця державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Казанцева Д.О., треті особи - Державне підприємство «СЕТАМ», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2017 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 18 вересня 2017 року.
Під час перевірки матеріалів даної справи встановлено, що Приватним підприємством фірмою «Альтаир» заявлено клопотання про розгляд справи за участю представників.
За таких обставин є підстави для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись статтею 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року о 10:00 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
The court decision No. 68980833, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/11894/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: