
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2017 року м. Київ К/800/19806/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 12495,55 гривень,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 липня 2017 року.
Станом на 12 вересня 2017 року до суду не надходили усунення недоліків касаційної скарги.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 12495,55 гривень повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.Ф. Мороз
суду України
The court decision No. 68980411, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 809/1929/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: