Court ruling № 68980402, 11.09.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/26977/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Реєстраційного відділу управління забезпечення діяльності Виконавчого комітету Подільської міської ради та Подільської міської ради, Виконавчого комітету Кунянської сільської ради, Виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області, треті особи: приватний нотаріус Кобилянська О.А., ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - надання документу про сплату судового збору, надання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, також необхідно було зазначити в касаційній скарзі найменування, поштові адреси, адреси електронної пошти та номери засобів зв'язку всіх осіб, що беруть участь у справі та надати необхідну кількість її копій.

На виконання вимог ухвали Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надіслало лише документ про сплату судового збору. Втім, відповідачем залишено поза увагою інші вимоги зазначені в ухвалі.

Тож, оскільки недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі - вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Реєстраційного відділу управління забезпечення діяльності Виконавчого комітету Подільської міської ради та Подільської міської ради, Виконавчого комітету Кунянської сільської ради, Виконавчого комітету Гайсинської міської ради

Вінницької області, треті особи: приватний нотаріус Кобилянська О.А., ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець