Court ruling № 68980132, 19.09.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 вересня 2017 р. Справа № 814/1779/17Головуючий у суді І інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року по справі № 814/1779/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „М-ІРБІС" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державного підприємства „Сетам" про визнання недійсними результатів торгів від 10.07.2017 року, -

встановив:

Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державного підприємства „Сетам" про визнання недійсними результатів торгів від 10.07.2017 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "М-ІРБІС" про зміну одного способу забезпечення позову іншим задоволено. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, суб'єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо набуття, відчуження, користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь якого обтяження та інше, щодо нерухомого майна земельної ділянки площею 5,7327 га з кадастровим номером 8000000000:78:215:0100, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Прирічна, (біля затоки Собаче Гирло); заборонено Державному підприємству "СЕТАМ" до закінчення розгляду адміністративної справи вчиняти будь-які дії щодо передачі прав учасникам торгів на укладення договору купівлі-продажу по лоту № 215034, отримання коштів від учасників торгів, по майну земельна ділянка площею 5,7327 га з кадастровим номером 8000000000:78:215:0100, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Прирічна, (біля затоки Собаче Гирло); зупинено дію рішення про визначення переможців торгів від 10.07.2017 (протокол проведення електронних торгів № 270128 та Протокол проведення електронних торгів № 280443) щодо земельної ділянки, площею 5,7327 га кадастровий номер 8000000000:78:215:0100, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, (біля затоки Собаче Гирло); заборонено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до закінчення розгляду адміністративної справи, відповідно до виконавчого провадження № 51710569, вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 5,7327 га з кадастровим номером 8000000000:78:215:0100, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, (біля затоки Собаче Гирло).

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 31 серпня 2017 року по справі № 814/1779/17 та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „М-ІРБІС".

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, апелянт надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів призначених на подання апеляційної скарги.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не передбачені.

Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Із системного аналізу наведених положень слідує, що процесуальний закон зобов'язує суд з'ясувати майновий стан сторони із метою зменшення тягаря несення судових витрат.

В будь якому випадку Кодексом адміністративного судочинства України передбачено виключно право, а не обов'язок суду, щодо зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк згідно правил ст.88 КАС України.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено на 2017 рік прожитковий мінімуму - 1600 гривень.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи вище викладене, апеляційна Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року по справі № 814/1779/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року, - відмовити. 2.Апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року по справі № 814/1779/17, - залишити без руху. 3.Апелянту належить в строк до 20 жовтня 2017 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 4.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 5.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.