
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/420/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою виробничого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Баварія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2017р. по справі №815/420/17
позивач Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Баварія"
відповідач Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Марущак Юлія Валеріївна
3-тя особа ОСОБА_4
про визнання протиправними дій з проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 02 листопада 2017 року о 12:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко А.В.
The court decision No. 68980095, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/420/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: