
Копія
Справа № 822/2515/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 вересня 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 11 вересня 2017 року адміністративний позов залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
19 вересня 2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно п.1, п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заву про її відкликання.
Керуючись п.1, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути позивачеві.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2The court decision No. 68979036, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/2515/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: