
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 2120/3109/12 Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/791/1568/17 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
ОСОБА_2
секретар Цулукіані І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 червня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити частково.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 червня 2017 року скасувати, питання направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Копія оформлена 20 вересня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 19 вересня 2017 року
Суддя Н.В.Орловська
Секретар
судового засідання ОСОБА_6
The court decision No. 68977009, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2120/3109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: