Court ruling № 68974584, 19.09.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/256/17

Провадження № 2/506/171/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді- Бурдинюк О.С.

секретаря - Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

05.09.2017 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 360 від 01.10.2008 року - задоволено частково.

Судом встановлено, що у резолютивний частині даного рішення допущено описку, а саме: замість «судові витрати у сумі 7496 грн. 91 коп. (сім тисяч чотириста дев’яносто шість гривень дев’яносто одна копійка)» зазначено «судові витрати у сумі 7 145 грн. 37 коп. (сім тисяч сто сорок п’ять гривень тридцять сім копійок)».

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явились.

Їх неявка не перешкоджає виришенню даного питання.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно ст.219 ЦПК України, суд має право з власною ініціативою або за заявою, осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 05.09.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Читати у третьому абзаці резолютивної частини рішення, замість «судові витрати у сумі 7 145 грн. 37 коп. (сім тисяч сто сорок п’ять гривень тридцять сім копійок)» – «судові витрати у сумі 7496 грн. 91 коп. (сім тисяч чотириста дев’яносто шість гривень дев’яносто одна копійка)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом п"яти днів з дня отримання її копії.