
Справа № 473/3119/17
УХВАЛА
"20" вересня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суд Миколаївської області ОСОБА_1Є,
розглянувши заяву в\ч А-1620 Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа
В С Т А Н О В И В:
19.09.2017 року заявник в\ч А-1620 Міністерства оборони України (правонаступник в\ч А-3155) звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь в\ч А-3155 3090 грн.
Посилаючись на вимоги ст.370 ЦПК України, заявник просив заяву задовольнити.
Ця заява не відповідає вимогам закону:
-Не оплачена судовим збором в сумі 48 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу) (отримувач коштів державний бюджет Вознесенського району), код ЄДРПОУ 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача: 826013, р/р 31210206700113, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_).
-Розгляд такої заяви проводиться в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. У звязку з знищенням цивільної справи №2-1169/2001р (через закінчення терміну зберігання) у суду відсутні дані про місце проживання боржника ОСОБА_2, заявнику потрібно вказати місце проживання такої особи та надати копію заяви для вручення ОСОБА_2
-Рішення суду на підставі якого в/ч А-1620 просить видати дублікат виконавчого листа постановлене по правилам Цивільно-процесуального кодексу 1963 року, заявнику необхідно обґрунтувати застосування до вказаних правовідносин ЦПК 2004 року.
Суддя, встановивши, що заява неналежно оформлена, застосовує положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву в\ч А-1620 Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення недоліків з часу отримання ухвали.
Роз'яснити в\ч А-1620 Міністерства оборони України, що у випадку невиконання вимог суду, заява буде повернута і вважатися такою, що не подавалася.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старжинська О.Є.
The court decision No. 68973592, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 473/3119/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: