
Справа № 125/2485/15-к
Провадження №11-кп/772/1289/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України разом з його апеляційною скаргою.
Відповідно до ст.396 КПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, імя по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.
Як вбачається з апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 в ній відсутнє судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, а також вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити вирок або ухвалу без змін; змінити вирок або ухвалу; скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Проте, як вбачається з апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 в ній відсутнє конкретне прохання особи, з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити, передбачені ст.407 КПК України.
Враховуючи вище наведені обставини, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, необхідно її залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, надіславши йому через адміністрацію Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» копію даної ухвали та надати 5-ти денний строк, з дня отримання ним її копії для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Спринчук
Згідно з оригіналом
The court decision No. 68973386, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 125/2485/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: