Court ruling № 68973386, 20.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.09.2017
Case No.
125/2485/15-к
Document №
68973386
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 125/2485/15-к

Провадження №11-кп/772/1289/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України разом з його апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.396 КПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, імя по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Як вбачається з апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 в ній відсутнє судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, а також вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити вирок або ухвалу без змін; змінити вирок або ухвалу; скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 в ній відсутнє конкретне прохання особи, з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити, передбачені ст.407 КПК України.

Враховуючи вище наведені обставини, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, необхідно її залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1, надіславши йому через адміністрацію Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» копію даної ухвали та надати 5-ти денний строк, з дня отримання ним її копії для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Спринчук

Згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 68973386 ?

Документ № 68973386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68973386 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68973386 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68973386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68973386, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 68973386, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68973386 refers to case No. 125/2485/15-к

This decision relates to case No. 125/2485/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68973377
Next document : 68973394