Справа № 2-720/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11 січня 2008 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Задорожного М.І. при секретарі: Полях О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення
встановив:
ДКП КГ «Харківкомуночиствод» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів 452, 53 гривень заборгованості за надані послуги водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов'язків не виконують в повному обсязі, добровільно заборгованість не сплачують.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги водовідведення у розмірі 452, 53 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки дільниці № 5 Дзержинської філії комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1.
Вони є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №295311. За період з 01.01.2000 р. до 31.06.2007 р. відповідачі не сплатили за водовідведення 452 грн. 53 коп., - що підтверджено наданим представником позивача розрахунком та не оспорюється відповідачами.
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуг водовідведення в розмірі 452 грн. 53 коп.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, ст.ст.610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ДКП КГ «Харківкомуночиствод»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (р/р 2600430114614, "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.01.2000 р. до 31.06.2007 р. в розмірі 452 грн. 53 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 6897313, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-720/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: