
Справа № 129/1430/17
Провадження у справі № 2/129/571/2017
У Х В А Л А
"20" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відділення № 151 м. Херсон, про зняття арешту,
Установив:
В судовому засіданні представник позивача заявив підтримане представником третьої особи клопотання про витребування доказів шляхом зобов»язання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надати суду для огляду кредитну справу, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363, оскільки це має значення для вирішення цієї справи, а у позивача є складнощі в отриманні цих доказів.
Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Оскільки кредитна справа, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363, про витребування щодо якої заявлено клопотання, може мати значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «УкрСиббанк» відділення № 151 м. Херсон), про зняття арешту, то необхідно зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду кредитну справу, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363.
Керуючись ст.137 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду кредитну справу, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363.
Роз»яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68972717, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/1430/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: