Court ruling № 68972717, 20.09.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.09.2017
Case No.
129/1430/17
Document №
68972717
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1430/17

Провадження у справі № 2/129/571/2017

У Х В А Л А

"20" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відділення № 151 м. Херсон, про зняття арешту,

Установив:

В судовому засіданні представник позивача заявив підтримане представником третьої особи клопотання про витребування доказів шляхом зобов»язання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надати суду для огляду кредитну справу, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363, оскільки це має значення для вирішення цієї справи, а у позивача є складнощі в отриманні цих доказів.

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Оскільки кредитна справа, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363, про витребування щодо якої заявлено клопотання, може мати значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «УкрСиббанк» відділення № 151 м. Херсон), про зняття арешту, то необхідно зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду кредитну справу, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду кредитну справу, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова WV2ZZZ2КZ8Х143363.

Роз»яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68972717 ?

Документ № 68972717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68972717 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68972717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68972717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68972717, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68972717, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68972717 refers to case No. 129/1430/17

This decision relates to case No. 129/1430/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68972713
Next document : 68972719