
Справа № 760/8820/16-ц
Провадження № 2/760/2262/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Петраш Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Консультаційна компанія "Енергетичний консалтинг" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невекористану відпустку, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Консультаційна компанія "Енергетичний консалтинг" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 6`547, 30 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1`631,84 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89`161 грн. 34 коп., а всього - 97`340 грн. 48 коп..
Рішення в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Консультаційна компанія "Енергетичний консалтинг" на користь держави судовий збір в розмірі 973, 40 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Лазаренко
The court decision No. 68971812, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/8820/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: