
пр. № 2/759/5304/17
ун. № 759/13480/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними договорів іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
За вказаною заявою, позивач просить визнати недійсними два договори іпотеки, що були укладені між відповідачами.
Отже позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір, відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову становить 640 грн.
Отже на забезпечення розгляду справи, позивач мав би сплатити судовий збір в сумі 1280 грн.
Проте, такий збір позивачем не сплачено, а тому позовну заяву, відповідно до приписів ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху, тим самим надати позивачу можливість усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними договорів іпотеки залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. за реквізитами:Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали не будуть виконані, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 68970164, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/13480/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: