Court ruling № 68969601, 14.09.2017, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/1476/17

УХВАЛА

14 вересня 2017 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., при секретарі Дем"яненко Н.М., з участю учасників процесу - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні заяву начальника слідчого відділення Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про роз"яснення ухвали від 31 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла вказана заява про роз»яснення ухвали слідчого судді від 31.07.2017.

В судове засідання начальник слідчого відділення Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи відділення поліції повідомлене належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неявка представника не є перешкодою для розгляду заяви про роз»яснення судового рішення.

Учасники процесу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти роз»яснення судового рішення, оскільки воно викладено у достатньо зрозумілій формі та конкретне за своїм змістом.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст

Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Ухвалою слідчого судді від 31.07.2017, яку начальник слідчого відділення просить роз»яснити, зобовязано посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 25.07.2017 року № 2334.

Дана ухвала слідчого судді викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для її роз»яснення немає.

Зміст заяви начальника слідчого відділення ОСОБА_3 зводиться не до роз»яснення судового рішення, а до надання юридичної консультації в частині виконання ухвали слідчого судді, а тому роз»ясненню відповідно до вимогст. 380 КПК Українине підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.304,380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника слідчого відділення Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про роз"яснення ухвали від 31 липня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Слідчий суддя І.М. Кваша