Decision № 68969439, 18.09.2017, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1232/17

2/707/950/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 березня 2016 року позивачем укладено з відповідачем договір № 16-007-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 4500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, зі строком повернення до 27 березня 2018 року. Згідно умов договору відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором, а також комісійні винагороди. Однак, він своїх зобовязань по договору кредиту не виконав, своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 01 травня 2017 року утворився борг у сумі 4790 грн. 86 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 28 березня 2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 16-007-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 4500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, зі строком повернення до 27 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 3.2.3 кредитного договору № 16-007-821-2-16-Г відповідач, не сплачуючи своєчасно щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди), допустив станом на 01 травня 2017 року заборгованість у сумі 4790 грн. 86 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом 2764 грн. 92 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом з 01 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року 0 грн. 94 коп., штрафу 2025 грн., а всього 4790 грн. 86 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого при подачі позову.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», код 09804119, МФО 351629, рахунок № 3739602 у ПАТ «Мегабанк» заборгованість за договором № 16-007-821-2-16-Г від 28 березня 2016 року у розмірі 4790 (чотири тисячі сімсот девяносто) грн. 86 коп.; судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.

У 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1