
Справа № 551/790/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволені клопотання про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
19 вересня 2017 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Кулинченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 551/790/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/790/17 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія» про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату.
Судове засідання у справі призначене на 11-00 год. 26 вересня 2017 року.
18 вересня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Враховуючи те, що згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України постановлення судом ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду, зважаючи на те, що відповідне клопотання представника відповідача жодним чином не обґрунтоване, а також те, що відповідач ПП «Агроекологія» розташоване на території Шишацького району Полтавської області, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись вимогами ст. 158-1, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвалу направити до відома представнику відповідача.
Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап
The court decision No. 68968586, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 551/790/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: