Справа № 362/6311/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/3192/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 57 18.09.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
18 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого Лівінського С.В.
суддів: Березовенко Р.В.
ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання Вергелес О.А.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Центр розвитку інвестицій Васильківського району" про зняття арешту з нерухомого майна за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» задовольнити частково.
Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення.
У задоволені позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 0.0.760001408 від 07 травня 2017 року в розмірі 3520,00 грн на розрахунковий рахунок 31217206780001, отримувач – ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018. Оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий С.В. Лівінський
судді: Р.В. Березовенко
ОСОБА_2
The court decision No. 68967404, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 362/6311/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: