
Справа № 367/5763/13-ц
Провадження по справі № 2/367/1260/2017
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
18 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ПархоменкоО.В., розглянувши позовну заяву Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, -
встановив:
Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2017 року по вищевказаній справі призначили повторний автоматичний розподіл справи у звязку з тимчасовим відстороненням судді Оладько С.І. від здійснення правосуддя на два місяці згідно рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2017р. №2320/0/15-17. Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Пархоменко О.В.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження справу № 367/5763/13-ц за позовом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2017 року о 14:00 годині.
В судове засідання викликати сторін.
Суддя: ОСОБА_10
The court decision No. 68966879, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/5763/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: