Court ruling № 68965430, 15.09.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.09.2017
Case No.
161/14068/17
Document №
68965430
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14068/17

Провадження № 1-кс/161/6519/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Бондар Н.О., з участю прокурора Наумука О.М., слідчого Мартинюка А.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017030010004290 від 13 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про проведення позапланової перевірки , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ТОВ «СБРУ «Волиньліфт» (код ЄДРПОУ 20128280, адреса: м. Луцьк, пр. Соборності,19Б) та ЛК ЖЕК №8 ЖБК(код ЄДРПОУ 01235604, адреса: м. Луцьк. пр. Соборності,29б) для дослідження стану додержання законодавства про охорону праці та промислову безпеку.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017030010004290 від 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості службових осіб ТОВ СБРУ «ВОЛИНЬЛІФТ», ЛК ЖЕК №8 ЖБК, що проявилось у неналежному технічному обслуговуванні ліфту будинку, який знаходиться у підїзді №1, будинку №19А по пр. Молоді у м. Луцьку, наступили тяжкі наслідки, а саме 12.09.2017 близько 19 год. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала травми несумісні із життям.

З врахуванням зазначеного, слідчий Демидюк Ю.Д., посилаючись на ст. ст. 40, 93 КПК України, просила суд: надати дозвіл Управлінню Держпраці у Волинській області (юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 22-в) провести позапланову перевірку ТОВ «СБРУ «Волиньліфт» (код ЄДРПОУ 20128280, адреса: м. Луцьк, пр. Соборності,19Б) та ЛК ЖЕК №8 ЖБК(код ЄДРПОУ 01235604, адреса: м. Луцьк. пр. Соборності,29б) для дослідження стану додержання законодавства про охорону праці та промислову безпеку, в період з 1978 року по 12.09.2017 року включно.

В судовому засіданні слідчий Мартинюк А.Р. клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор Наумук О.М. не заперечував щодо задоволення клопотання та пояснив, що з метою встановлення обставин які підлягають доказуванню, встановлення кола осіб, причетних до скоєння злочину, здобуття доказів їх вини, виникла необхідність в проведенні позапланової перевірки дотримання вимог чинного законодавства про охорону праці та промислову безпеку, в період з 1978 року по 12.09.2017 року включно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого Мартинюка А.Р., зясувавши думку прокурора Наумука О.М., встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2017 року за №12017030010004290 слідчим внесені відомості про те, що внаслідок службової недбалості службових осіб ЖЕКу №8 ЖБК у м. Луцьку та ТОВ СБРУ «ВОЛИНЬЛІФТ», що проявилось у неналежному технічному обслуговуванні ліфту будинку, який знаходиться у підїзді №1, будинку №19А по пр. Молоді у м. Луцьку, наступили тяжкі наслідки, а саме 12.09.2017 близько 19 год. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала несумісні із життям травми, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України (а.с.3).

Згідно протоколу огляду місця події від 12 вересня 2017 року встановлено, що у шахті ліфта у підїзді №1, буд. №19А по пр. Молоді в м. Луцьку, на третьому поверсі було виявлено тіло гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється мешканкою кв. №20 у вищевказаному підїзді. Тіло було виявлено у зігнутому положенні, сідницями та спиною догори, яке знаходилось між дверима ліфта, а частина тіла знаходилась в щілині шахті ліфта. За результатами проведеного огляду місця події було встановлено, що тіло було ліфтом піднято у вищевказаному положенні з першого поверху. Про це свідчать виявлені на передній внутрішній стінці шахти ліфта біологічні частини (людські) у вигляді мяких тканин та мязів (а.с.5-7).

Відповідно до протоколу допита свідка ОСОБА_3, встановлено, що ліфт був у несправному стані та потребував ремонту. Неодноразово, з приводу несправності ліфта, мешканці звертались до ТОВ СРБ «ВОЛИНЬЛІФТ», ЛК ЖЕК №8 ЖБК, однак не зважаючи на такі звернення, ліфт продовжував перебувати в експлуатації жильців будинку (а.с.8-9).

Окрім того, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що в день події, тобто 12.09.2017, ОСОБА_4, жителька підїзду, о 14 год. 45 хв. користувалась ліфтом, піднімалась із першого на третій поверх, який на той час був несправним, оскільки внутрішні двері ліфту не закрились і ліфт рухався із відкритими дверима вгору (а.с.10-11).

Згідно листа Луцької міської ради від 13.09.2017 встановлено, що житловий будинок №19а на пр. Молоді, 1978 го року побудови, цегляний, 9- поверховий, 2-х підїзний, 72-х квартирний. Має статус кооперативного, до міської комунальної власності не належить, перебуває на обслуговуванні ЛК ЖЕК №8 ЖКБ відповідно до укладеного договору між головою кооперативну та начальника ЛК ЖЕК №8 ЖКБ. Технічне обслуговування та поточний ремонт ліфтів у вказаному будинку проводить ТОВ «СРБУ «Волиньліфт» відповідно до укладеного договору з ЛК ЖЕК №8 ЖБК (а.с.4).

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, в тому числі, і шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій актів перевірок.

Відповідно до Положення «Про Управління Держпраці у Волинській області» затвердженого Наказом Державної служби України з питань праці №38 від 28.05.2015, на Управління Держпраці у Волинській області покладено обовязки із здійснення нагляду та контролюза додержанням законодавства про працю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення позапланової перевірки стану додержання законодавства про охорону праці та промислову безпеку працівниками ТОВ «СБРУ «Волиньліфт» та ЛК ЖЕК №8 ЖБК при експлуатації та технічного обслуговування ліфта у підїзді №1, будинку №19А по пр. Молоді, у м. Луцьку, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 93 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017030010004290 від 13 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про проведення позапланової перевірки задовольнити частково.

1. Надати дозвіл Управлінню Держпраці у Волинській області (юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 22-в) провести позапланову перевірку ТОВ «СБРУ «Волиньліфт» (код ЄДРПОУ 20128280, адреса: м. Луцьк, пр. Соборності,19Б) та ЛК ЖЕК №8 ЖБК(код ЄДРПОУ 01235604, адреса: м. Луцьк. пр. Соборності,29б) для дослідження стану додержання законодавства про охорону праці та промислову безпеку, в період з 1978 року по 12.09.2017 року включно.

На проведення перевірки поставити наступні питання:

- чи дотримано ТОВ «СБРУ «Волиньліфт» законодавства про охорону праці та промислової безпеки при здійсненні технічного обслуговування ліфта у підїзді №1, будинку №19А по пр. Молоді, у м. Луцьку.

- чи дотримано ЛК ЖЕК №8 ЖБК законодавства про охорону праці та промислової безпеки при здійсненні технічного обслуговування ліфта у підїзді №1, будинку №19А по пр. Молоді, у м. Луцьку.

- у випадку не дотримання або порушення вимог законодавства зазначити, в чому саме полягають такі порушення та які норми закону чи підзаконних нормативно-правових актів було не дотримано.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68965430 ?

Документ № 68965430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68965430 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68965430 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68965430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68965430, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 68965430, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68965430 refers to case No. 161/14068/17

This decision relates to case No. 161/14068/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68965407
Next document : 68965431