
Пр.2сз/155/15/2017
Справа № 155/916/2017
Ухвала
іменем України
15 вересня 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши заяву від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат,-
встановив:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся з заявою до суду, в якій просить повернути сплачений судовий збір у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справ.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ПАТ КБ ПРИВАТБАНК слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ухвалив:
Заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області (Волинська область, м. Горохів, вул. Гетьманська, 5, код ЄДРПОУ 38031391) вирішити питання про повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір сплачений в сумі 1600.00 грн.(Одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31219206700029, МФО 803014, за платіжним дорученням № PROM8B12OU від 28.05.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 15 вересня 2017 року.
Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Копію ухвали направити заявнику для подальшого подання в управління Державної казначейської служби України у Горохівському районі Волинської області для виконання.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1
Ухвалу видано «___» __ 201__ р.
Секретар: _________
The court decision No. 68965263, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 155/916/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: