
Справа № 161/11646/17
Провадження № 2/161/3527/17
Номер рядка звіту 53
У Х В А Л А
"13" вересня 2017 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до сектора культури Луцької районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцька районна рада, про поновлення на роботі та визнання контракту таким, що укладений на 5 років,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сектора культури Луцької районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцька районна рада, про поновлення на роботі та визнання контракту таким, що укладений на 5 років.
Призначити судове засідання у справі на 11.40 годин 11 жовтня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 09 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 68965111, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/11646/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: