
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"19" вересня 2017 р.Справа № 915/84/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.
розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС", м. Южноукраїнськ Миколаївської області
про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року
по справі № 915/84/17
за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, м. Южноукраїнськ Миколаївської області
до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, м. Южноукраїнськ Миколаївської області
про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2016 року №220
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 915/84/17 апеляційну скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, м. Южноукраїнськ Миколаївської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року у справі № 915/84/17 задоволено частково; рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 року у справі №915/84/17 скасовано частково; позовні вимоги Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, м. Южноукраїнськ Миколаївської області до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, м. Южноукраїнськ Миколаївської області про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2016 року №220 задоволено частково; неврегульовані пункти договору викладено в резолютивній частині постанови.
18.09.2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, колегія вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку в мотивувальній і резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року.
Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 915/84/17, замінивши в абзацах 4, 5 на аркуші 16, абзаці 8 на аркуші 19 невірно вказане прізвище "Мєдвєдєв" на вірне "Медведєв".
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
ОСОБА_1
The court decision No. 68964944, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/84/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: