
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.09.17 Справа № 909/564/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ від 07.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4410/17 від 18.09.2017)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 (суддя Малєєва О. В.)
у справі № 909/564/17
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
про визнання права на розміщення тимчасової споруди,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ від 07.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4410/17 від 18.09.2017) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 у справі № 909/564/17 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3. Позивачу та Відповідачу-1 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді В.М.Гриців
Г.Т.Кордюк
The court decision No. 68964926, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/564/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: