ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" вересня 2017 р. Справа № 922/4054/15
вх. № 4054/15
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши : ТОВ "Харківметал-2" м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.
До суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29466 від 12.09.2017 р.) в сумі 85683,64 грн. заробітної плати, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29466 від 12.09.2017 р.) в сумі 85683,64 грн. заробітної плати до розгляду на "27" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .
Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_2 до боржника та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 68964598, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4054/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: