
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.09.17 Справа № 914/1351/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Костів Т.С.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" б/н від 11.09.2017 року про участь у судових засідань в режимі відеоконференції
у справі № 914/1351/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, код ЄДРПОУ 30439207),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 року матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.17 у справі №914/1351/16 прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2017р. о 12 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
15.09.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання 20.09.2017 року о 12:40 год., а також всіх наступних судових засідань, у режимі відеоконференції (вх.№01-04/6140/17 від 15.09.2017 року).
Клопотання обґрунтовується неможливістю прибуття представника у зв'язку з поважними та об'єктивними обставинами, пов'язаними з процедурою ліквідації банку, зокрема, відсутності грошових коштів для забезпечення відряджень представників АТ «Єврогазбанк» та їх проживання в інших містах.
Відповідно до ч. 1,2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів звертає увагу, що вказане клопотання подано суду з порушенням строків, встановлених ГПК України. Крім цього, відповідно до даних, що містяться на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», з 12:00 год. до 13:00 год. 20.09.2017 року зал №2 Львівського апеляційного господарського суду заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції. Відтак, проведення судового засідання у справі № 914/1351/16 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом о 12:40 год. 20.09.2017 року є неможливим.
Відтак, колегія суддів зазначає про неможливість проведення відеоконференції та відмовляє в задоволенні поданого клопотання в частині судового засідання, призначеного на 20.09.2017 року. При цьому, колегія суддів звертає увагу, що вирішення питання про наявність технічної можливості проведення відеоконференції за участю апелянта в наступних судових засіданнях буде вирішено в судовому засіданні 20.09.2017 року.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" б/н від 11.09.2017 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.09.2017 року на 12:40 год. у справі № 914/1351/16, в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Костів Т.С.
The court decision No. 68964589, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1351/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: