Court ruling № 68964544, 18.09.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
910/11503/16
Document №
68964544
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" вересня 2017 р. Справа №910/11503/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

представники сторін не викликались,

розглянувши апеляційну ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р.

у справі №910/11503/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, зобов'язання перевести на позивача права і обов'язки покупця частки у статутному капіталі та визнання права на частку у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" від 09.11.2011р., оформлених протоколом № 09/11 від 09.11.2011р.;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" від 10.11.2011р., оформлених протоколом №10 від 10.11.2011р.;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем", затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем", протокол № 09/11 від 09.11.2011р., державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 22.02.2012р. (номер запису 10721050006001764);

- переведення на ОСОБА_2 прав і обов'язків покупця частки учасника ОСОБА_4, що складає 53,8% у статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем";

- визнання права ОСОБА_2 на частку 57,6% у статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2016р. у справі № 910/11503/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2017р. вказані вище судові акти у частині висновків про відмову у позові про переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки у статутному капіталі та визнання права на частку у статутному капіталі скасовано, і передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2016р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі № 910/11503/16 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі №910/11503/16 задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі №910/11503/16 повністю і прийнято нове рішення, яким переведено на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права і обов'язки покупців Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп", ОСОБА_3 частки учасника ОСОБА_4, що складає 53,8% у статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, ідентифікаційний код 14308121). Визнано право ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на частку 57,6% у статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, ідентифікаційний код 14308121).

Судом, при друкуванні зазначеної постанови, в її резолютивній частині було допущено описку, замість «Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, ідентифікаційний код 14308121)» помилково надруковано «Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. Чорновола, 25, кв. 142, ідентифікаційний код 14308121)».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р., колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. по справі 910/11503/16 викласти у наступній редакції:

«2. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі №910/11503/16 повністю і прийняти нове рішення, яким перевести на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права і обов'язки покупців Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп", ОСОБА_3 частки учасника ОСОБА_4, що складає 53,8% у статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, ідентифікаційний код 14308121). Визнати право ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на частку 57,6% у статутному капіталі Товариства з обмеженої відповідальністю "Боедем" (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, ідентифікаційний код 14308121).»

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964544 ?

Документ № 68964544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68964544 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68964544, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68964544, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68964544 refers to case No. 910/11503/16

This decision relates to case No. 910/11503/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68964540
Next document : 68964546