Court ruling № 68964429, 19.09.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.09.2017
Case No.
924/754/17
Document №
68964429
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" вересня 2017 р.Справа № 924/754/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до житлово-будівельного кооперативу „Резиденція-3", м. Хмельницький

про стягнення 41240,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2 - за договором про надання правової допомоги №558 від 18.07.2017 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 41240,23 грн., з яких 29312,68 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу (поставки) від 09.02.2016 р., 1166,22 грн. 3% річних, 27864,36 грн. інфляційних нарахувань, 5768,18 пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань з оплати отриманого товару, положеннями ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 638, 655 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193, 216, 218, 230, 232 ГК України.

Позивачем у судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій у зв'язку з виявленою арифметичною помилкою в розрахунку позовних вимог просить стягнути з відповідача 40574,32 грн., з яких 29312,53 грн. боргу, 4993,14 грн. пені, 1166,22 грн. 3% річних, 5102,43 грн. інфляційних нарахувань.

Оскільки подана заява, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.

Позивач надав письмові пояснення від 18.09.2017 р. щодо здійснення розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення, з розрахунком пені, 3% річних та інфляційних нарахувань на заборгованість за видатковою накладною №28 від 14.03.2016 р. на суму 14114,53 грн., інфляційних нарахувань за видатковими накладними №39 від 01.04.2016 р., №50 від 01.06.2016 р., №52 від 16.06.2016 р. Повідомляє, що інших договорів з відповідачем не укладалось.

Крім того, позивачем подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Зазначене клопотання буде розглянуте судом у наступних судових засіданнях.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (від 19.09.2017 р.), у якому вважає позовні вимоги безпідставними, зазначаючи, що надані позивачем видаткові накладні не відповідають вимогам, зокрема, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а саме: не містять посад осіб, відповідальних за здійснення господарської операції, а підпис вчинено за допомогою факсиміле відповідача, згода сторін на використання якого у договорі від 09.02.2016 р. відсутня. При цьому посилається на п. 2.5 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року, ст. 207 ЦК України. Крім того, повідомляє, що товар, вказаний у видаткових накладних, відсутній на складі відповідача, керівник відповідача не підтвердив прийняття цього товару, проставляння факсиміле та печаток на вказаних видаткових накладних та актах звірки.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому позивачем також подано клопотання відповідно до ст. ст. 22, 74-1 ГПК України про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за її проведення, а саме: господарський суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "10" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, письмові пояснення щодо стану заборгованості на час вирішення спору в суді.

Відповідачу надати докази оплати товару.

Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/754/17, призначеного на 15 год. 00 хв. 10.10.2017 р. (для участі позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та її представника).

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964429 ?

Документ № 68964429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68964429 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68964429, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68964429, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68964429 refers to case No. 924/754/17

This decision relates to case No. 924/754/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68964424
Next document : 68964433